Syndication

  • Flux RSS des articles

Nous sommes...

en-t--te-sauvons-l-europe-sans-adresse.JPG ECOUTER SAUVONS l'EUROPE




UNION EUROPEENNE 2.0, 
le
blog du mouvement 
Sauvons l'Europe :
- accueille les contributions de toutes celles, de tous ceux 
qui veulent exprimer un avis argumenté à propos d'une question européenne quelconque ; 
- recueille des commentaires pour continuer ensuite la discussion. 

Il faut un espace public à l’Europe ! 
Puissent ces quelques pages y contribuer, avec vous…

Arthur Colin 
 Patron du blog,

Rédacteur des articles

non signés

http://www.wikio.fr

Recommander

Vendredi 2 octobre 2009



Un peu de politique - fiction le jour du référendum en Irlande. Que se passerait-il si les Irlandais repoussaient à nouveau le projet de Traité ? Dans la mesure où le texte doit être ratifié par l'ensemble des Etats-Membres pour entrer en vigueur, cela conduit formellement  à un gel du traité, l'Union perdurant sous Nice. Faut-il faire revoter ce pays, en ajoutant une nouvelle rasade d'opt outs? Et lesquels d'ailleurs? Peut-on laisser l'Irlande, pays qui a fait son intégration européenne en se transformant en plateforme de dumping fiscal vers le continent, bloquer l'évolution vers un approfondissement de l'Europe?


L'hypothèse commence à être évoquée en public. Silvio Berlusconi à la mi-septembre, a dit sa conviction qu'il était nécessaire de mettre en place un noyau  avancé d'Etats fonctionnant selon des règles majoritaires. En d'autres termes, une Europe à deux vitesses. Il y'a quelques jours, c'est Pierre Lellouche, notre secrétaire d'Etat aux affaires européennes, qui tient des propos très ambigüs sur LCI:





Refusant de commenter une issue défavorable du référendum, il concède que cette situation fait l'objet de réflexions avant de lâcher: "Quoiqu'il arrive, l'Europe avancera parce que nous n'avons pas le choix". Au pied de la lettre, c'est une simple formule signifiant qu'on arrivera bien à s'en sortir. Dans le contexte, ne réfutant pas expressément l'existence d'un "plan B" supposé par Barbier, cela ressemble fort à un "double entendre" comme disent les anglo-saxons quand ils croient parler français.

D'un point de vue pratique, resteraient au Traité de Nice les Etats qui ne souhaitent pas aller plus loin. Et les Etats qui le veulent créeraient une sorte de nouvelle Union, en dehors de l'Union existante ou en tant que coopération renforcée, comme ce fut le cas pour l'espace Schengen ou bien... l'Euro.



Publié dans : Remettre l'Europe au travail - Recommander
Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Publier un texte

EXPRIMEZ VOUS!

 

 

Ce blog est participatif, chacun peut y contribuer. Pour y publier un texte, envoyez-le tout simplement  ici:
courriel...

L'administrateur le mettra en ligne sous forme de billet. 5 000 caractères maximum, sous peine de le voir découpé en deux articles !


Et bien entendu, les commentaires sous les articles sont ouverts à débat.

Les textes publiés sur ce blog n'engagent que leurs auteurs.
 

Document-1-page1.jpeg

Derniers Commentaires

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus